跟着全球交易的继续不断的开展，海上货运署理合同胶葛成为商业领域中的遍及的问题。徐宝同律师团队依据处理海上货运署理合同胶葛的经历，并研讨了曩昔三年法院审理此类案子的裁判规矩，就该类胶葛的诉讼关键共享如下，以协助读者更全面地了解和应对此类法令问题。
货品装卸问题： 当货品在港口发生损坏或丢失时，法院怎么确定署理方的职责。
徐宝同律师主张： 合同中应清晰规定港口服务的规范，署理方在服务中应当采纳必定的办法保证货品安全。
事例： A公司与B署理公司海上货运署理合同胶葛案，法院确定B署理公司在港口服务中未依照合同规定保证货品的无缺，断定应承当对应的补偿职责。
徐宝同律师主张： 署理方在进行危险品运送时，应进行合规性检查，保证运送契合有关法规。
事例： X进出口公司与Y署理公司海上货运署理合同胶葛案，法院确定Y署理公司在危险品运送中未进行充沛的合规性检查，导致事端发生，断定Y署理公司应承当首要职责。
徐宝同律师主张： 运费付出机遇应在合同中清晰规定，拖延付出或许导致额定费用的发生。
事例： M商贸公司与N署理公司海上货运署理合同胶葛案，法院断定M商贸公司未准时付出运费，应承当滞港费用，合同约好的拖延付出利息。
在海上货运署理合同胶葛中，港口服务质量、危险品运送合规性、运费付出与拖延是关键问题。
本文不能视为对特定案子的法令主张或定见，仅为笔者团队在处理相似案子时法院的裁判规矩。如你遇到法令问题，能联络徐宝同律师，获取更有清晰的目的性的主张和计划。
徐宝同律师，上海锦坤律师事务所高档合伙人，世界律师协会（IBA）理事，亚洲代替性胶葛处理调停中心调停员，我国裁定员，英国皇家特许裁定员协会会员，泰国世界裁定中心（THAC）裁定员。徐宝同律师团队专心合同胶葛、商事、股权、涉外法令、世界裁定及经济刑事犯罪，十五年法院审判实务及规矩研讨经历。回来搜狐，检查更加多
